"We don't see things as they are, we see them as we are" Anais Nin

Άννα Παναγιωταρέα – οι απαντήσεις στις συκοφαντίες εναντίον της και τα παραποιημένα δημοσιεύματα

κομματικές χειροπέδες και μαύρο blogging - ένα ξεπερασμένο μείγμα δημοσίου λόγου

Δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά το πρωτοφανές περιστατικό παραποίησης κειμένου στο “Δελτίο πολιτικού προβληματισμού” από τους ίδιους τους συντάκτες του…

Οι κήνσορες έχασαν την ψυχραιμία τους και παραποιούν τις ίδιες τους τις δημοσιεύσεις…

“Στην Ελλάδα, ιδιαίτερα εδώ, έχει “οργανωθεί” ένα κοινό όπου η συνήθειά του είναι να βρίζει, να ακυρώνει, να απειλεί και να συκοφαντεί επειδή, πολύ απλά, δεν συμφωνεί.”

ΆΡΑΤΕ ΠΥΛΑΣ:

μετά το σχόλιο που κάναμε στο blog τους, οι κήνσορες του ” Δικτύου” αλλοίωσαν το δημοσίευμα τους -της 12ης Μαρτίου 09- και αφού αφαίρεσαν κομμάτια του κειμένου τους (!) το παρέδωσαν με το νέο lifting στο αναγωστικό κοινό τους  συνοδευόμενο από ένα νέο υβριστικό και συκοφαντικό κείμενο – μνημείο κιτρινισμού. 

Στο προ – lifting κείμενό τους ανέφεραν ότι δεν υπάρχει διδακτορικό της κας Παναγιωταρέα και ότι ουδέποτε έχει εκδωθεί, λέγοντας ο συντάκτης του κειμένου “παρότι παρακολουθώ ανελλιπώς την εκδοτική κίνηση”. Αφού όμως πήραν την απάντησή τους (βλέπε εδώ), μετά αλλοίωσαν το δικό τους δημοσίευμα και αφαίρεσαν την αναφορά τους στο διδακτορικό και την έκδοσή του και άφησαν μόνο το σημείο που αφορούσε το εκδωθέν κείμενο “Ο Διχασμός του Σεφέρη”.

Θα λάβουν και για αυτό τις απαντήσεις τους και προβλέπουμε να αφαιρούν και το υπόλοιπο κομμάτι του – ήδη – παραποιημένου δημοσιέυματος τους…

προς τα εμάς εκτόξευσαν και απειλές (!): 

“worldcity [σχόλιο “Δικτύου”: Και για το worldcity θα τα πούμε άλλη φορά, γιατί η κ. Παναγιωταρέα νομίζει ότι τρώμε κουτόχορτο…”

1. το κείμενο που απαντούσε στις συκοφαντίες περί διδακτορικού είναι το:  “Άννα Παναγιωταρέα – διδακτορική διατριβή – “Όταν οι αστοί έγιναν πρόσφυγες”

2. το παραποιημένο δημοσίευμα στο οποίο έγινε το “κόψε – ράψε” είναι το “Άννα Παναγιωταρέα – έρχεται καταιγίδα”

3. το νέο σουρεαλιστικό δημοσίευμά τους στο οποίο απειλούν (!) είναι το:
Η Αννα Παναγιωταρέα βγήκε από το καβούκι της και γράφει στο “Δίκτυο”!
στο οποίο (για ποιο λόγο άραγε…) αναφέρουν ότι αυτός που σχολίασε (woldcity) είναι η κα Παναγιωταρέα! Άλλα δεν λένε ότι ο worldcity είναι ο administrator του blog La Ivolution,
προφανώς για να μπορούν να postάρουν κίτρινα… Για άλλη μια φορά…

Και εις ανώτερα…


επίσης θα μπορούσατε να διαβάστε:

1.για τις συκοφαντίες: “ANNA ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ- ο κόλαφος των blogs” – Ένα κείμενο κατά της Λάσπης

2. για την δεοντολογία στα blogs: “Blogging, το Auto DaFe του δημοσίου λόγου; -Ένας δημοσιογράφος και ένας blogger διαφωνούν””

7 responses

  1. απαντήσαμε προ ημερών σε σχόλιο για το θέμα των συκοφαντιών στο συγκεκριμένο θέμα και παραθέτουμε την απάντηση, ίσως έχει ένα ενδιαφέρον

    “…το παρόν ιστολόγιο προήλθε από το το “σοκ” που δεχτήκαμε όταν το περασμένο καλοκαίρι ο Ανατόλι Βασίλιεφ ανέβασε την παράσταση της Μήδειας, και αντιμετωπίστηκε ως άχρηστος. Ο Βασίλιεφ…

    Στην Ελλάδα, ιδιαίτερα εδώ, έχει “οργανωθεί” ένα κοινό όπου η συνήθειά του είναι να βρίζει, να ακυρώνει, να απειλεί και να συκοφαντεί επειδή, πολύ απλά, δεν συμφωνεί.

    Είναι ικανό να αγοράσει εισιτήριο και να κάνει 320 χλμ για να βρίσει. Αυτό, λοιπόν, το κοινό δεν εμφανίστηκε ξαφνικά πέρσι, και δεν έπαψε να υπάρχει από τότε. Είναι ένα κοινό το οποίο παράγει πραγματικότητες (λίγο διαφορετικές από αυτές των αρνήσεών του) διαρκώς…

    Τα υβριστικά mail (με αφορμή το θέμα ανέλιξης της κας Παναγιωταρέα) που έχουν σταλεί στη διεύθυνσή μας ξεπερνούν, για άλλη μια φορά τα εσκαμμένα. Ανώνυμα, κρυφά, αυθαίρετα, χωρίς να ενδιαφέρονται σε ποιόν γράφουν, αλλά με την εμμονή να γράφουν και να ακυρώνουν.

    Αναφέρεστε στο τι αντιμετωπίζουμε καθημερινά στην Ελλάδα, όμως, χωρίς να έχω κάτι να διαφωνήσω θα υποσημείωνα, όμως, ότι δεν μπορεί να γίνεται μετάθεση και μετονομασία της νεοελληνικής πραγματικότητάς (μας) και να φταίει τόσο απλά ο σφιχτός εναγκαλισμός πολιτικών και ΜΜΕ. Αυτό που βλέπουμε και μας θλίβει (αν μας θλίβει) είναι κοινή συνυπευθυνότητα, και θα έλεγα, ακόμη περισσότερο με το μεγαλύτερο βάρος να πέφτει σε εμάς, το οποίο διαρκώς αρνούμαστε και εξαντλούμε, έτσι, τα επιχείρήματά μας στις διαπιστώσεις.

    Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν είναι να γνώριζα την “πραγματικότητα” μέσω των “αυτόνομων” φοιτητών θα έπρεπε να ξανα-θέσω το ερώτημα τί κάνω σε αυτή τη χώρα. Οι “αυτόνομοι” φοιτητές, καμιά 11-12 στον αριθμό, ήταν αυτοί που έβριζαν και απειλούσαν την ακεραιότητα και τις οικογένειες των εκλεκτόρων κατά την προσέλευσή τους.

    Είναι, ξέρετε, και αυτό μια πραγματικότητα, μια αλήθεια που αναδύθηκε μέσα από την ιστορία… Με την οποία προσωπικά δεν μπορώ να σχετιστώ.

    Το τυπικό της διαδικασίας παραβιάστηκε, άνθρωποι απειλήθηκαν, η απόφαση του υπό απειλή και εκβιασμό εκλεκτορικού σώματος είναι ΆΚΥΡΗ. Ακόμα και αν διαφωνεί κάποιος.

    Εμένα η γνώση που μου πρόσφεραν οι “αυτόνομοι” φοιτητές μου είναι πολύτιμη. Για άλλους λόγους όμως…

    Καταλαβαίνω πολύ καλά τι εννοείτε όταν λέτε ότι “στη σημερινή εποχή, δεν έχουμε την πολυτέλεια να μιλάμε με ψυχραιμία για την αλήθεια.” Και συμφωνώ αν, ως βάση, έχουμε ότι αυτό δεν μπορεί να σημαίνει ότι θα κάνουμε οτιδήποτε για να την κρύψουμε. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό συνέβη.

    Η βία των φοιτητών, αν προσέξατε, είναι απολιτίκ και τυφλή, ο λόγος τους είναι πεζός και αποσπασματικός. Φωνή που περιείχε μόνο βρισιές, συκοφαντίες, διαπιστώσεις, εκτιμήσεις.

    Με την πραγματικότητα που παρήγαγαν οι εν λόγω φοιτητές,
    προφανώς δεν συντάσσομαι,
    γιατί ζω διαφορετικά.
    Και αλλού.

    εσείς;

    worldcity”

    May 2, 2009 at 00:52

  2. Οι συντάκτες του “ΔΙΚΤΥΟΥ” στις 12 Μαρτίου μέσα στο πάθος τους και τη βιασύνη τους δεν σκέφτηκαν να κάνουν κάτι πολύ απλό: να κάνουν ένα search για το βιβλίο “Όταν οι αστοί έγιναν πρόσφυγες”. Παρόλο που αναφέρουν ότι “παρακολουθούν την εκδοτική κίνηση ανελλιπώς”…

    Θα έπαιρναν, για παράδειγμα, αποτελέσματα από διάφορα sites (π.χ βιβλιοπωλείο ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΔΑΚΗ)

    Επίσης το εν λόγω βιβλίο το βρίσκουμε να περιλαμβάνεται και σε βιβλιογραφία άλλων εκδόσεων (βλέπε εδώ)

    Βέβαια όταν διαπίστωσαν το ατόπημά τους προχώρησαν σε δεύτερη βιαστική κίνηση: παραποίησαν το ίδιο τους το κείμενο!

    Άνθρακες ο θησαυρός.

    May 2, 2009 at 01:49

  3. προς admins ΔΙΚΤΥΟΥ:

    στην αναδημοσίευση του άρθρου δεν βάλατε το video… κρίμα, χάνουμε την ουσία

    May 2, 2009 at 21:50

  4. Φίλιππος

    (1) “προς τα εμάς εκτόξευσαν και απειλές (!)”

    Έτσι είναι αγαπητέ ο “εκσυγχρονισμός”! Τώρα το κατάλαβες; Την ελευθερία του λόγου την αντιλαμβάνονται σαν ελευθερία να επιβάλλουν …το δικό τους με κάθε τρόπο!… Όμως τα πράγματα άλλαξαν από τότε που βγήκαν τα blogs και οι εγκάθετοι των κομματικών κλαδικών δεν προλαβαίνουν να τους σπιλώνουν όλους…

    Όμως πάντα έτσι ήταν ως προς το ποιον τους. Φαίνεται στα λόγια τους που 8 χρόνια δεν τους έφτασαν για να εκσυγχρονίσουν έστω και κάτι στην δύσμοιρη χώρα μας : “αντιλαμβανόμαστε τον εκσυγχρονισμό σαν μια διηνεκή προσπάθεια…” δηλ. παρότι δεν τον επιτύχαμε στα 8 χρόνια που κυβερνούσαμε (ούτε λίγο εκσυγχρονισμό ρε γαμώτο;), εμείς τον έχουμε στο τσεπάκι και γι’ αυτό θα πρέπει να μας βγάζετε πάντα κυβέρνηση για να …παλεύουμε γι’ αυτό – έτσι… διηνεκώς…
    Με απλά λόγια συγκεκαλυμμένος φασισμός! Μετά τις απειλές σε σένα worldcity βλέπω ότι ο “εκσυγχρονισμός” …εκσυγχρονίζεται και αποκεκαλύπτεται ή μήπως απλά έχασε την ψυχραιία του;

    (2) Όσον αφορά τον κιτρινισμό θα πρέπει να μάθεις ότι το πράσινο (και του ΠΑΣΟΚ) ανήκει στα συμπληρωματικά χρώματα το οποίο προκύπτει από την μίξη δύο βασικών (εκ των τριών) χρωμάτων : του κίτρινου και του μπλε! Αν το κίτρινο αντιπροσωπεύει τον κιτρινισμό και το μπλε το νεοφιλελευθερισμό (όπως η ΝΔ) ή την (λέω τώρα) Ελλάδα, τότε κάλλιστα, ποιητική αδεία, θα μπορούσε το πράσινο του ΠΑΣΟΚ να αντιπροσωπεύει μία μίξη κιτρινισμού+φιλελευθερισμού ή τον κιτρινισμό στην Ελλάδα…

    (3) Έχουν καταντήσει βαρετοί μωρέ κι αυτοί οι σοσιά(λ)ηστές…

    May 3, 2009 at 10:59

    • όταν οι κομματικές χειροπέδες σου “δένουν” τα χέρια είναι πολύ δύσκολο τα λόγια σου να είναι καθαρά…

      μάλιστα, με την συγκεκριμένη δημοσιογράφο, δηλώνουν ότι έχουν “προσωπικά” – το αναφέρουν κιόλας (σε σχέση με τα κομματικά, απ’ ότι λένε)

      πριν τους συνεχόμενους πνιγμούς του, το ΔΙΚΤΥΟ, φρόντισε να ρίξει μια καλή ματιά στο la Ivolution, και είδε ότι δεν είμαστε στο συνάφι κανενός και ιδιαίτερα του δικού τους.

      τα δελτία τύπου του ΠΑΣΟΚ ΈΧΟΥΝ το δικό τους blog, που τα δημοσιεύει αυτούσια
      -προσφέροντας εκδούλευση περιμένεις και ανταλλάγματα: γιατί ρίξαμε και εμείς μια καλή ματιά στην ιστιοσελίδα τους…

      οπότε…

      May 3, 2009 at 11:30

  5. FILIPPOS

    EINAI TO PIO TRAGIKO THS ISTORIAS TO OTI DEN TOUS XORAEI STO MYALO KAPOIOS NA ANHKEI MONO STON EAYTO TOY…

    May 3, 2009 at 14:28

    • …και επιπρόσθετα ότι τυχαίνει να έχει και διαφορετική άποψη από τη δική τους…

      May 3, 2009 at 14:45

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s