"We don't see things as they are, we see them as we are" Anais Nin

Άννα Παναγιωταρέα – ο κόλαφος των blogs

Τι κάνουμε τελικά; Είμαστε η χωματερή του δημόσιου λόγου;

Ένα κείμενο κατά της Λάσπης

σε ένα από τα λίγα σοβαρά και αξιοπρεπή σχόλια στο Tvxs αναφέρθηκε το εξής:

“τότε η προχτεσινή ΑΠΟΤΥΧΙΑ της μπορεί να θεωρηθεί ως ένα είδος ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ της σε ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ επίπεδο… “
—–
Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αποτυχία της κας Παναγιωταρέα ανέδειξε πολλές άλλες, πιο σημαντικές και πιο εκκωφαντικές αποτυχίες: τις  δικές μας.

Ένα ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ, ήταν αυτό των blogs:

Προβάλαμε την αποτυχία μας ως αποτυχία της κας Παναγιωταρέα!

ΟΛΑ τα blogs καταφέρθηκαν εναντίον της με ειρωνεία, εμπάθεια, χλευασμό, εκδικητικότητα, βρισιές και συκοφαντίες. Γιατί? Επειδή διαφωνούσαν με την ανέλιξη της στο ΑΠΘ.!

Και ακολούθησε ΠΟΛΕΜΟΣ.

Μήπως κάνουμε λάθος ή δεν διαβάσαμε σωστά τα blogs?

Εμείς στο άρθρο Άννα Παναγιωταρέα – πρωτοφανείς αντιδράσεις για την μη εκλογή της θέσαμε το ζήτημα, και κανένας δεν απάντησε επί της ουσίας:

“το να διαφωνείς δεν σημαίνει ότι (μπορείς να) βρίζεις και να μετέρχεσαι αθέμιτα μέσα… Ο αυτόνομος λόγος, όταν τον δημοσιοποιείς τουλάχιστον,  προϋποθέτει δεοντολογία και όχι ύβρεις, αστήρικτες υποθέσεις και εμπάθεια, όσο ισχυρή και δίκαιη κι ΑΝ είναι η διαφωνία .”

Και ξέρετε κάτι?

Αν ως bloggers υποστηρίζουμε ότι το blogging είναι,
σε μια από τις εκδοχές του,
μια μορφή δημοσίου λόγου και γραφής

και μια εναλλακτική και προωθημένη – ενίοτε – δημοσιογραφία,
ε! τότε αυτή η ιστορία συνιστά το θέμα- κόλαφο των ελληνικών  Blogs!

Ακολούθησαν την λογική της εύκολης δημοσίευσης, για μερικά κλικ/hits περισσότερα, όπως κάνουν γνωστά κανάλια και εκπομπές του συρμού, και μερικές εφημερίδες επίσης…

Αυτό που θα μπορούσαμε να διαβάσουμε στα blogs ΔΕΝ το διαβάσαμε ποτέ.

Βαθιά μεσάνυχτα ακόμη στη Blogόσφαιρα, αγαπητοί μου.

Υπήρξε μια απλή αναπαραγωγή του πιο ταπεινού μέσου στα κοινά: ΛΑΣΠΗ.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτυχίας ήταν των φοιτητών (όσων
εξ’ αυτών…
) που ενώ διαφωνούσαν -ταυτόχρονα περιέβαλλαν την διαφωνία τους
με φήμες, “νομίζω”, ψέμματα, “αυτόπτες μάρτυρες στον 2ο όροφο”,
συκοφαντίες, υποθέσεις περί ΚΥΠ, χούντας,  κλπ. Ασύλληπτο.

Δηλαδή, ξανά, αναπαραγωγή του πιο ταπεινού μέσου στα κοινά:
ΛΑΣΠΗ

Ο αέρας όμως φυσάει αντίθετα, κάποιες φορές…

worldcity

—–

Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής:

1. αν στο εξωτερικό υπάρχουν καθηγητές που διδάσκουν, όχι βάσει της ακαδημαικής τους έρευνας, αλλά της δουλειάς τους στα ΜΜΕ.

2. αν το ένα, (ακαδημαϊκό έργο), ακυρώνει το άλλο, (εμπειρία και εργασία στα ΜΜΕ),
και αντίστροφα.

3. Αν στην θέση της κας Παναγιωταρέα βρίσκονταν ο κος (π.χ.) Κούλογλου, (ωραία υπόθεση, νομίζω!) τότε πάλι τα ίδια θα ίσχυαν?

4. Η εμπειρία ενός ανθρώπου στα ΜΜΕ δεν στοιχειοθετεί ικανότητα ώστε να προσφέρει και στον ακαδημαϊκό χώρο? Αν όχι, μήπως αυτό είναι μια στρέβλωση που την βλέπουμε να υπάρχει κατά κύριο λόγο στην Ελλάδα? Αν ναι, τότε ποιό είναι το κριτήριο ώστε να στραφούμε εναντίον της κας Παναγιωταρέα;
Κομματικό, προσωπικό, εμπάθειας, συμπάθειας κλπ ?
Στερείται έργου, μήπως, στα ΜΜΕ η εν λόγω δημοσιογράφος?

Σας γράφω τις ερωτήσεις μου, αλλά δεν σας γράφω τις αντιρρήσεις μου.

Εννοώ ότι το θέμα δεν είναι να επαναλάβω ΚΑΙ εγώ αν συμφωνώ ή όχι με την ανέλιξη της κας Παναγιωταρέα.

Το θέμα, για εμένα, βρίσκεται λίγο παραπέρα, είναι πιο ουσιαστικό, νομίζω. Το κέντρο του δεν είναι το εν λόγω πρόσωπο, αλλά η εκπαιδευτική διαδικασία…

Αυτή, όμως, ξεχάστηκε μπροστά στο “πάθος”….
worldcity

διαβάστε την συνέχεια:Blogging, το Auto DaFe του δημοσίου λόγου; –Ένας δημοσιογράφος και ένας blogger διαφωνούν”

20 responses

  1. προσθέτω σχόλια που έγιναν επίσης στο buzz.reallity.com
    όλα διαφωνούν με τη θέση μας

    από ad1951

    Δεν κατάλαβα το εξής: ποιός υποστηρίζει σοβαρά οτι η κα Παναγιωταρέα δεν έχει ασυμβίβαστο, και οτι πληροί τις προϋποθέσεις για να διδάσκει ως καθηγήτρια (όχι ως επισκέπτης ομιλιητής που προσκομίζει πρακτική εμπειρία); Αν υπάρχει κάποιος, στείλτε το λινκ, να ενημερωθούμε. Και ποιές από τις δημοσιεύσεις της είχαν peer review; Η μήπωςείμαι εκτός εποχής;

    από nd-light

    Νομίζω ότι η ουσία της υπόθεσης είναι ακριβώς αυτό το “ασυμβίβαστο”. Επαγγελματικές δημόσιες σχέσεις και ανεξάρτητη δημοσιογραφία είναι “λίγο” αλληλοσυγκρουόμενες έννοιες. Στην Ελλάδα βέβαια που η διαστρέβλωση των εννοιών τείνει να γίνει mainstream, το να δούμε επαγγελματίες δημοσιοσχεσίτες να ανακηρύσσονται καθηγητές δημοσιογραφίας, ακούγεται φυσιολογικό. Πάντως αυτό το ασυμβίβαστο το ανέδειξαν κάποια blogs, οπότε προσωπικά δεν βλέπω ούτε αθέμιτα μέσα, ούτε απώλεια στόχου.

    από citronella

    ok, n-οστό repeat:

    – ποια είναι *τα* μπλογκς?
    – ποσα είναι *τα* μπλογκς?
    – ποιοι ειναι *οι* μπλογκερς?
    κλπ κλπ

    Τέλος πάντων, φαίνεται ΟΛΑ τα μπλογκς ασχοληθηκαν με το θεμα οπως λεει το κειμενο, αλλά φαίνεται πως κατάφερα να εντοπίσω ΠΟΛΛΑ άλλα μπλογκς εκτος από τα όλα, τα οποία απλώς μπλογκάρουν.

    Άντε με το καλό να δούμε και πρόεδρο κλπ των μπλογκερς..

    March 18, 2009 at 11:15

  2. Ειρήσθω εν παρόδω: στις 17/3/09 ο κ. Κούλογλου έκανε μάθημα στο τμήμα ΜΜΕ του ΑΠΘ, καλεσμένος επί τιμή.

    March 19, 2009 at 07:56

  3. Pingback: Άννα Παναγιωταρέα - οι απαντήσεις στις συκοφαντίες εναντίον της και τα παραποιημένα δημοσιεύματα « La Ivolution - non commercial

  4. Pingback: Η κρίση μεγαλείου της Άννας! « ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s